Voornemen uitbreiding aanlijnplicht voor honden in buitengebieden
Pixabay
De LHN Zoetermeer ontvangt de afgelopen dagen regelmatig mailtjes van verbaasde maar ook boze inwoners, over de voorgenomen uitbreiding van de aanlijnplicht voor honden in buitengebieden. Vragen als ‘wat is er aan de hand en waarom een uitbreiding van de aanlijnplicht’ en ‘waarom bijv. de fietsers niet via het parallelle fietspad kunnen geleiden’, maar ook ‘hoe vaak komt het nou voor dat een wandelaar, hardloper of fietser die van onze prachtige buitengebieden geniet, door een hond wordt gebeten’. LHN is net zo verbaasd als deze inwoners en heeft enkele vragen aan het college om meer duidelijkheid te krijgen.
LHN wil graag antwoorden op onderstaande vragen:
- Kan het college aangeven welke exacte redenen er ten grondslag liggen aan het voornemen om de aanlijnplicht in de gebieden uit te breiden en op te willen nemen in de plaatselijke verordening.
- Fietsers en wandelaars zouden het inderdaad soms ‘spannend’ kunnen vinden om in een gebied te recreëren waar loslopende honden aanwezig zijn. Ook wordt gesteld dat er veel schade aan de natuurgebieden wordt aangericht. Heeft het college dit onderzocht en kan het college inzage geven in de resultaten?
- Is het college het met de LHN eens dat het aantal losloopgebieden voor honden erg summier wordt als er een uitbreiding van de aanlijnplicht voor buitengebieden wordt opgenomen in de PV?
Met vriendelijke groet,
Hanneke Wortel
LHN Zoetermeer